sábado, 6 de março de 2021

CADA LEITOR MERECE OS LIVROS QUE LÊ

Princípio de linha XXIV


Créditos da imagem: Pinterest

Sobre os escritores da moda, os monstros sagrados e outras espécies menos vulcânicas, confronto-me, por vezes, com o que já sei: não há muito a fazer em relação aos critérios de fama. Cada vez gosto mais de descobrir escritores que ninguém conhece e de quem ninguém fala: os marginais, os proscritos, os ocultos. De vez em quando há palavras que se iluminam com uma luz só delas. Podia inventariar uma lista de nomes, mas não vou fazê-lo: cada leitor merece os escritores que lê.

Adília César

POEMA

Foto de Mang Day

Eu «tu» e outra vez «tu» sempre «tu» ainda.

O exagero de sermos eu e tu nesta lentidão.

Fisionomia do instante que afasta as distâncias:
caracol generoso que dá ao tempo
as águas do primeiro e do último lamento.

Ó harmonia das palavras que não escrevo.

Eu e tu, o amor, o verbo,
olhar a luz de frente sem medo de cegar.
Esse cheiro a terra depois da chuva
diz-me que tudo é como devia ser.

Eu e tu.
E depois tu dizes que não.


Adília César

NOS TEUS OLHOS NOCTURNOS

Princípio de linha XXIII


Foto de Alexander Sviridov

Não queiras plantar palavras nos teus olhos nocturnos quando há monstros que povoam a tua mente. A liquidez da emoção vai sobrevoar as lágrimas e a palavra aguada soará ilegível, indizível, indecifrável. Uma não-palavra é completamente inútil, inconsolável na sua dor sincera de não ter significado. Por essa razão e não por outra razão qualquer planta as palavras nas dobras do teu pensamento esvaziado e puro e, depois, elas poderão florescer nos ninhos do teu corpo. Na concha das tuas mãos vais oferecer-lhes uma canção de embalar, para que as palavras acordem tranquilas e tranquilo seja o teu poema diurno.

Adília César

NOTAS CONTEMPORÂNEAS [11] por Adília César

     (…) Você, bem sei, acha isto risível. Mas que diabo! Você é um poeta, um orador, um lutador – e eu sou apenas um pobre homem (…).

 

Eça de Queirós (1845-1900),

in Notas Contemporâneas (1909, obra póstuma)


"Diário das Descobertas" - O surrealismo romântico de Vladimir Kush

* 

DIZER “PALAVRA”

é quase o mesmo que dizer “realidade”. A palavra é, está, constrói, destrói, vive e morre nas coisas deste mundo que nos parece tão real e de outros que imaginamos. A palavra dita, escrita, lida, imaginada. Se as coisas não tiverem um nome, temos mesmo a certeza que elas existem?

 

* 

DIZER “PALAVRA”

é quase o mesmo que dizer “humanidade”. A palavra é, está, constrói, destrói, vive e morre em cada homem e cada mulher. Se as ideias humanas não puderem ser evidenciadas pela linguagem (falada, escrita, lida e imaginada), temos mesmo a certeza que elas existem? E o ser humano, enquanto personificação de algo mais que a mera sobrevivência da espécie, existe sem as palavras? O que teria levado o grande Jean-Paul Sartre a deixar para as gerações futuras uma obra autobiográfica intitulada precisamente “As Palavras”? Disse ele: «continuo a escrever. Que outra coisa posso fazer? Nulla dies sine linea. É o meu hábito e é, também, o meu ofício. Durante muito tempo tomei a pena por uma espada; agora, conheço a nossa impotência. Não importa: faço e farei livros; são necessários; sempre servem, apesar de tudo. A cultura não salva nada nem ninguém, não justifica. Mas é um produto do homem: o homem projecta-se nela, reconhece-se nela; só esse espelho crítico lhe devolve a própria imagem.» Sim, o que nos resta?

 

*

GOSTO DE PENSAR

que somos tantas palavras e também tantas linguagens, não esquecendo que a expressão e a comunicação são facilitadas através de diferentes códigos. Mas voltemos às palavras. Todas as palavras são importantes, as utilitárias e as estéticas, desde o som nítido das sílabas até ao seu eco. Por exemplo, é inverno e o dia apresenta-se muito nublado, com temperaturas inferiores a 5 graus; saio para a rua sem casaco, sinto o frio no corpo e arrepio-me; a sensação é desagradável. A percepção física do clima conduziu-me a um discurso meteorológico e utilitário. Mas a palavra pode ser mais do que isso, através da comunicação estética de uma intenção poética e assim, escrevo um poema:

“Contemplar as ideias como quem olha botões de rosa no tecto do jardim. Num lugar médio alguns espinhos predestinam-te aos acontecimentos e ocultam-se num plano profundo as raízes da linguagem. Ah, esplendor de sabedoria. Mas é o idioma da fome, algoz de todas as dúvidas, que te fustiga. Enrolas-te nesse destino cruel para a pele sentir o frio desde o primeiro inverno. É urgente sentir alguma coisa. Secam as pétalas das flores e há uma ideia de inverno que perdura, não se sabe se por um instante ou por toda a eternidade. Não se sabe ainda nada sobre esse imenso frio da ignorância.”

O que disse eu neste fragmento de linguagem que pretendia atingir a significação estética? E qual poderá ser a utilidade deste poema?

 

* 

PODEREI ESCREVER

o mundo todo como se fosse um imenso oceano. Gotas de água, gotas de significados. Uma gota de água, onde se condensam mil sentidos. Mas de que serve inventariar o possível da linguagem poética, se a ela não estiver subjacente a experiência emocional sobre a qual pretendo poetizar? Quero escrever sobre os pássaros, mas nunca vi a plenitude do voo da águia. Quero escrever sobre as flores, mas nunca cheirei o perfume de um jasmim a desabrochar. Quero escrever sobre o amor, mas nunca toquei o rosto do meu filho por nascer. E ainda que me disponha a sentir o que é apenas um desejo de sentir, devo ultrapassar a obviedade do discurso: este é o apelo do meu caráter intrinsecamente humano. Não há poesia sem dúvidas, sem questionamento e sem as divergentes linhas de resposta, mas alguém há-de sobreviver no profundamente humano e espiritual, entre abismos, quedas e cadeirões de veludo. A salvação pode estar na intencionalidade de um poema que se escreve a si mesmo através dos gestos metafóricos da minha mão. E depois, poderei fechar os olhos e descansar antes do abismo.

Adília César, in https://issuu.com/danielpina1975/docs/algarve_informativo__282

terça-feira, 23 de fevereiro de 2021